Фигура Ганди всегда вызывала у меня брезгливое отвращение. Ну разве что Мать Тереза пахнет хуже, чем он.

Вздорный, лицемерный и жадный говнюк, косплеющий святошу. Беспринципный и не умный. С гнилым толстовским бредом, плещущимся в голове. Кривляющаяся глиста в простыне, оптом продающая одолженные у паствы жизни.

Я терпеть не могу Ганди. Но в том то и фишка, что какой бы мерзостью он не занимался, он делал её продуманно и осознанно. И потому в основном выигрывал.


Его, паскудная по сути своей, сатьяграха работала. И работала она только в том самом, актуальном ему, случае. И ни в каком другом она работать бы не могла. Почему она работала?

Всё очень просто. Сатьяграха Ганди была направлена против британцев, которые исключительно кичились своей цивилизованностью. Каждый удар полицейской дубинки по лицу участника “ненасильственного протеста” крайне негативно отражался на лице британской культуры. Британская полиция, колотившая индийских протестующих выглядела из рук вон плохо. И в глазах мировой общественности, и в глазах британского обывателя.

Если бы эта эпоха не была бы эпохой агрессивных массмедиа, у Ганди ничего бы не вышло. Протестующих отлупили бы и всё. Как это всегда случалось раньше.

Ганди учел все факторы. Он знал, что делает. Он изобрёл всё это жертвенно-луддитское политическое дерьмо. Он идеально его настроил, и оно шарахнуло в самую точку.

А теперь представьте себе, что сатьяграха совершается не против гордящихся своей особенной цивилизованностью британцев, а против какой-то силы, которая видала цивилизацию в гробу.

Вот сидит в кровавом замке людоед. И его подданные-жертвы выходят на сатьяграху. Как вы думаете, каким будет результат? Я вам скажу. Подвластное людоеду населения сократится на число протестующих, а запас копченой человечины в подвалах людоеда соответственно увеличится.

Какой бы аскаридой не был Ганди, он оплачивал жизнями идущих за ним несчастных вполне понятные выигрыши. Насколько же мерзостней лидер призывающий к ненасильственному протесту против откровенно людоедского режима. Против режима, которому безразлично собственное лицо. Люди которые пойдут за ним потеряют жизни и сломают свои судьбы совершенно просто так. Да и сам он с величайшей вероятностью в скорости приляжет неживой на организованную им гору трупов.

Лицемерие и лилейная хитрожопость конечно же отвратительны. Но тупое обезьянничанье, неумение думать своей головой, слабоумное копирование чужих и не имеющих отношения к актуальной ситуации ходов отвращает много сильнее.
____________________
Хантер Томпсон “Чужая борьба”. Издательство “Иллюминатор” 2006