Захотелось максимально просто выразить то, что я думаю о "демократической процедуре", как таковой.

Мне представляется, что единственный тип политика, которому на руку "чистая демократия" - это популист, "народоволец" и в конечном счёте "фашист". Вообще, "фашизм" - это не о нацизме.

Фашизм - это об "ответственности перед народом", "сплочённости масс", сжатии приватного пространства личности, "синхроничности толп и руководителей" и наконец о "наказании ренегатов".

В результате демократической процедуры пришли к власти Гитлер, Муссолини, Эрдоган, Перон, Орбан, Путин, Лукашенко, Трамп, Уго Чавес, Моаммар Каддафи, Родриго Дутерте (Филиппины), Роберт Мугабе и так далее. Народное и демократическое избрание диктатора - это скорее норма, чем девиация.

Можно сказать, что наличие или же отсутствие демократической процедуры вообще никак не влияет на то, будет избран в руководители диктатор или же кто-то ещё.

Бороться за демократию для того чтобы избежать диктатуры - это всё равно, что бороться за чистоту языка для того, чтобы избежать засухи.

Демократия не является антитезой диктатуре. Демос (народ) любит "сильных личностей" и весьма охотно ставит их собой рулить. Что же является альтернативой диктатуре? Вы будете смеяться, но альтернативой диктатуре является та самая "олигархия", с которой любой диктатор борется в первую очередь на благо народу.

Ни "диктатура закона", ни бюрократия, ни одна из форм "институционального управления" от диктатуры не защищают. От диктатуры защищает только разделение власти между несколькими мощными и примерно равными по силе "лагерями".

То бишь торговля "гос-услугами" (в первую очередь насилием) - это обычная торговля. И она не должна быть монопольной. Она должна осуществляться в порядке конкуренции. Как только одна сила подавит все остальные, качество "гос-услуг" начнёт падать, а их цена расти. Ну и само-собой, раз пришедший к власти монополист постарается, чтобы ситуация его монополии никогда не закончилась.

То есть периодическая смена "полновластных руководителей" однажды непременно закончится тем, что один такой руководитель не захочет уходить и народ его бурно поддержит. Это работает ещё и потому, что кормить единственного "императора" для народа выходит дешевле, чем кормить свору олигархов.

Единственный способ обезопаситься от диктатуры - это не допускать существования ни одной "полновластной" институции (или же личности) ни в один момент времени. Чтобы диктатор не мог появиться, нужно чтобы власть была разделена на несколько областей, и чтобы собрать её воедино было невозможно.

Совершенно ясно, что никакие законы или же институции ничем вам в этом деле не помогут. Тут есть только одна выигрышная стратегия. Всегда поддерживать теряющих силу олигархов и противостоять олигархам набирающим силу. Когда олигарх остаётся один, он превращается в диктатора. Так что просто не оставляйте его в одиночестве.