Башня Ворденклиф
О “честном бизнесе”
Фактически количество и сложность правил, которыми оперирует бизнес-сообщество прямо пропорционально его возрасту и обратно пропорционально “средней базовой прибыльности” этого комьюнити.
Что я понимаю под “средней базовой прибыльностью”? Когда на рынок попадает некоторый новый продукт, он сразу же получает некую цену. Как правило, цена продукта при его первом появлении на рынке будет наиболее высокой за всё последующее время его существования.
Это не всегда так. Иногда продукт приобретает сверхценность, в силу каких-то обстоятельств. Например бутылка хорошего вина или антикварный автомобиль может сегодня стоить много больше, чем вчера. Но, как правило, серийный продукт со временем всегда падает в цене.
Если рассмотреть товарообменную систему, в которой одновременно начали продаваться морские свинки, болты и детские шапочки, окажется, что с момента начала продаж, цена и болтов и шапочек и свинок уменьшилась на пропорциональные части. Во первых упала себестоимость всех трёх продуктов. Засчёт увеличения массовости производства и удешевления компонентов, разумеется. А во вторых чтобы оставаться конкурентными, предприниматели снизили цену реализации.
В общем “средней базовой прибыльностью” я называю прибавочную стоимость, поделенную на себестоимость продукта и ещё раз поделенную на объём продаж. Эта величина будет постоянно уменьшаться с увеличением возраста системы товарообмена и с увеличением количества и сложности правил, регулирующих поведение бизнес сообщества.
Это очень просто понять. Каждый предприниматель стремится к тому, чтобы его товар стоил дешевле полностью аналогичного товара конкурента. Если он не будет стремиться к этому, он очень скоро вылетит с рынка. Таким образом в стабильном и максимально “честном” бизнес-комьюнити каждый предприниматель будет получать немного меньше прибыли с каждой следующей продажи.
Вы наверное уже заметили, что всё это ничто иное, как обычная термодинамика. Товарообмен можно представить в виде колебательной системы, колебания которой будут потихоньку затухать, в силу естественной потери энергии. А значит, в “идеально честной” экономической машине сравнительно скоро наступит тот момент, когда прибыльность станет равна нулю.
Понятно, что если Баобабочке не попадётся ни кусочка варёного баобаба, она со временем умрёт. Так и экономическая машина, не приносящая прибыли своим участникам, остановится и все её участники помрут с голоду, поскольку хлебушка купить им будет не на что.
Этот “термодинамический апокалипсис” в экономике приметил ещё Рикардо. Многие спрашивали: ”Зачем приличный и бородатый академический экономист Маркс придумал социализм?”. А всё просто. Маркс, как и Рикардо искренне полагал, что термодинамический апокалипсис в экономике всё ближе, и противопоставить ему нечего. Однако можно “закончить экономику” сознательно и на своих условиях. То есть построить экономическую машину, основанную на инженерном планировании, а не на опасных играх со спросом и предложением. К чему такое строительство привело, мы все помним. Предположение Маркса о том, что на рабочих строящих социализм перестанут действовать рыночные законы оказалось ошибочным. Рыночные законы на рабочих продолжали действовать. И результаты такого действия неплохо зафиксированы в советской литературе от Ильфа и Петрова до Солженицина и Венедикта Ерофеева.
Надо сказать, что Маркс напугался термодинамического апокалипсиса совершенно зря. На самом деле этот тот самый сорт апокалипсиса, который никогда не наступает. И знаете почему? Да потому что в реальной экономической машине всегда находится тот, кто нарушает правила. На следующем ходу этот кто-то получает колоссальную сверхприбыль, возникает финансовая ассиметрия, и маятник экономики получает новый импульс.
Нарушения правил бывают самые разные. От обычного гоп-стопа, до инсайдерской торговли, и, вы сейчас будете удивлены, технической инновации. То есть и какой-нибудь кровавый гангстер, и преступный кит с Уолл Стрит и бессонный изобретатель с горящими глазами совершают в экономике одну и ту же работу. Они нарушают правила, сообщая импульс всей экономической машине.
Бандит и биржевой ворюга, конечно же ребята плохие. А изобретатель хороший парень. Но давайте разберёмся в том, что делает изобретатель с точки зрения экономики.
Во первых изобретатель создаёт монополию. Пока секрет изобретения известен только изобретателю, он может достаточно вольно обращаться с ценой на свой продукт и при некоторой ушлости отхватить совершенно гомерическую сумму. С другой стороны, появление на рынке созданного им более совершенного продукта жесточайшим образом разоряет конкурентов. Компакт диски выметают с рынка производителей аудио-кассет, а потом и сами падают жертвой дешевых флэшек.
То есть “хороший парень изобретатель” с точки зрения простого и богобоязненного члена бизнес-комьюнити мало чем отличается от бандита или биржевого манипулятора. С точки зрения богобоязненного, соблюдающего правила бизнесмена, все три перечисленных персонажа представляют собой свирепых и опасных хищников экономических джунглей.
Само собой, изобретателя легче приручить и превратить в служебную собачку, нежели, например гангстера. Но и случаи приручения гангстеров богобоязненными бизнесменами так же более чем известны.
А теперь сделаем несколько выводов. Первое. Если в экономике перестанут нарушаться правила, экономика очень скоро умрёт. То есть “честный бизнес” - это стрёмный и достаточно токсичный миф. Чем “честнее” экономическое пространство, тем оно ближе к термодинамическому апокалипсису.
Второе. Всякий крупный отъём или увод денег оживляет всю экономическую машину, создаёт асимметрию в колеблющемся пространстве. То есть “экономическое преступление” - это единственное научно доказанное лекарство от термодинамического апокалипсиса в экономике.
Третье. Чем больше будет в экономическом пространстве такой симпатичной формы “экономического преступника”, как Изобретатель Обыкновенный, тем менее обязательными, а значит и менее влиятельными и опасными, будут традиционные нарушители бизнес-правил. Такие как гангстеры, растратчики и биржевые махинаторы.
____________________________
На картинке Башня Ворденклиф, построенная изобретателем Николой Теслой на деньги бывшего торговца оружием и растратчика Джона Пирпонта Моргана и наркоторговца Джона Джекоба Астора. Весьма вероятно, что Тесла затеял этот проект, понимая, что он не будет удачным. То есть весьма вероятно, что этот проект великого изобретателя всё-таки был совершенно однослойной аферой.
Содержание текста
-
О понимание
иллюзия разумного присутствия
Абсолютный Субъект
Майкл Грациан "Наука Сознания. Современная теория когнитивного опыта"
Инфантильность, предприимчивость и выученная беспомощность
Неконтролируемая меметика
На смерть Бруно Латура
Инфляция лояльности
Лечение русских запахом пота
О тайном и явном
Труп Порутчика Ржевского
Индуцированное беспамятство
О “честном бизнесе”
Две причины
Пещера Платона
Пещера Платона (диалог)
Массаракш
Дети кукурузы и порог Данбара
My crowded room
О снах
О важности “порога сознания”
Дурак и небинарность
О безначальности
Кодекс и чувство
Первая асимметрия или Галактика в Поясе Ориона
Кто виноват?
О павианах
Неудержимый агент
Ванильная лоботомия
Психологи и энергия
Кесарь и демократия
Детерминирована ли вселенная?
Бедный Бог
Скромность vs самоуничижение
Колодец и маятник
Интеллект и страсть к удовольствиям
Порно-патриотизм
Лояльность и каннибализм
У Лукоморья
Гиря говномера
Архитектура и ризом
Про QIWI
Програмное заявление
Диалог двух отшельников
О брезгливости
Почему мы затворники?
Сахарофобия
Нищета и разделение труда
Оплеуха Картезию
7 смертных грехов
Два триггера
О художественности русского лоялизма
На смерть пианиста
Что случилось вчера на рынке?
Пантеизм и панпсихизм. Письмо Олегу Пащенко
Метафизика и смутная поебень
Нездоровая ситуация
Что такое эта ваша Камала Харрис?
Что не так?
Один в поле
Безальтернативные установки
Трудная проблема
Время интеграторов
О “настоящем” творчестве и “творческих союзах”
Луддизм и Labubu
Хорошие мальчики
Патриот
Автоматизм
Нам пора, а вы умрёте
О выборе метода
О страдании в отпуске